Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Изучение княжеской власти в древнерусской системе управления актуально с точки зрения современных исследований и возвращения к традиционным ценностям, поскольку наиболее близко отражает процесс формирования и политической стабильности правовой системы древнего государства.
Осмысление исторического опыта княжеской системы правления дает ценные уроки для изучения современных государственно-политических структур и корней государства и культуры.
Объект исследования – система управления Древней Руси.
Предмет исследования – княжеская власть и механизмы ее функционирования, политические институты и процессы, связанные с князьями, их роль в управлении и взаимоотношениях с другими социальными группами.
Цель курсовой работы состоит в анализе княжеской власти в системе управления Древней Руси в период с IX по начало XII века, идентификации ее тенденций становления, особенностей, роли и значения. Согласно цели данной работы были выделены следующие задачи:
- Рассмотреть факторы, повлиявшие на формирование княжеской власти на Древней Руси, и специфику возникновения государственности.
- Определить характеристику элементов системы государственного устройства Древнерусского государства на период с IX по XII века, а также рассмотреть механизмов функционирования княжеской власти.
- Провести оценку роли князей в формировании и развитии законодательства, экономики, культуры и духовной жизни народа, а также рассмотреть последствия княжеской власти для дальнейшего развития Руси.
Методологическую основу исследования составили исторический метод, а также иные специальные научные методы: системный, структурно-функциональный, логический.
Применение нашли также такие частноправовые методы как формально-юридический и сравнительно-правовой.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Исторический контекст формирования и механизмы функционирования княжеской власти
Возникновение княжеской власти в Русском государстве было тесно связано с историческим контекстом того времени. В период становления этой власти восточные славяне были объединены в племена и часто подвергались нападениям иноземных племен и государств. Это требовало постоянной обороны и военного руководства.
В этом контексте князья стали политической и военной элитой, которая организовывала оборонительные действия и представляла интересы народа. В результате княжеская власть приобрела значение и важность в связи с необходимостью защиты и сохранения русских земель.
Князья стали феодалами, обладающими землей и властью. Они организовывали и управляли армиями, собирали дань со своих подданных, управляли торговлей и издавали законы. Это позволяло им контролировать свою территорию и представлять свои интересы на международной арене.
Однако княжеская система имела и ряд негативных последствий. Во-первых, постепенно ограничивалась свобода людей, проживающих на территории Руси. Князья властвовали над своими подданными, заставляя их работать на них и платить налоги.
Во-вторых, княжеская власть провоцировала внутренние конфликты и гражданские войны. Князья вступали в вооруженные конфликты друг с другом, чтобы расширить свои территории и укрепить власть. Это приводило к разрушению, кровопролитию и опустошению русской территории.
Зарождение русского государственного строя было органично связано с возникновением и укреплением княжеской власти.
В XI и XII веках единое бывшее Древнерусское государство было разделено на княжеские уделы. Это положило начало периоду политической раздробленности.
В 1054 году умер король Ярослав Мудрый. Его преемниками стали сыновья Изяслав, Святослав и Всеволод. Старший сын Изяслав унаследовал Киевское, Великий Новгород и Туровское княжества. Святослав получил Черниговскую, Вячичскую, Рязанскую, Муромскую и Тмутараканскую земли, Всеволод - Переяславль, Ростово-Суздаль, Белоозеро и Поволжье.
Такое распределение было странным, поскольку земля была разбросана.
Очевидно, что Ярослав пытался предотвратить возможные разделения в будущем и создать ситуацию, в которой братья могли бы положиться друг на друга. По сути, Русь изначально была единой. Три брата подписали соглашение о совместных действиях против общего врага.
Затем началась междоусобица Ярославичей: в 1073 году Святослав и Всеволод столкнулись с Ярославом, обвинив его в тайном сговоре с половцами. Изяслав снова бежал из Киева; в 1076 году Святослав умер, и Изяслав вернулся в Киев; в 1078 году Изяслав был убит в битве. Великим князем стал Всеволод.
Его княжение было недолгим: он умер в 1093 году, и на престол вступил сын Ярослава Святополк. Однако распри между князьями продолжались. В 1097 году по инициативе Владимира Мономаха, сына Всеволода и переяславского князя, в городе Любеке состоялся княжеский совет.
В конце XI - начале XII века имя великого князя Киевского звучало нечасто, хотя Киев оставался центром страны. Фактическая государственная власть перешла в руки местных князей.
В это же время на Руси обострилась борьба между крестьянами и горожанами: летописи XII-XIII веков фиксируют народные антифеодальные движения во многих русских городах и землях. Главные восстания произошли в Новгороде (1136), Галиче (1145 и 1188), Владимире- на – Клязьме (1174-1175). Самое мощное восстание произошло в Киеве в 1113 году, где господствовало ростовщичество, а городское боярство порабощало простолюдинов.
Фрагмент для ознакомления
3
1. «Пространная русская правда» - Библиотека литературы Древней Руси / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом); под. ред. Д. С. Лихачева и др. - Санкт-Петербург: Наука, 1997-. / Т. 4: XII век. - 1997. – 685 с.
2. «Слово о князьях» - Библиотека литературы Древней Руси / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом); под. ред. Д. С. Лихачева и др. - Санкт-Петербург: Наука, 1997-. / Т. 4: XII век. - 1997. – 685 с.
3. Жих М. И. Народ и власть в Киевской Руси (до конца XI века) //Вопросы национализма. – 2012. – №. 2 (10). – С. 151-169.
4. Ипатьевская летопись // ПСРЛ. 2-е изд. М., 2001. Т. 2.
5. Кононов П. И. Основные черты права княжеского управления и суда в Древней Руси IX–X веков //Административное право и процесс. – 2004. – С. 69.
6. Котляр Н. Ф. Княжеская администрация в Древней Руси //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2010. – №. 2. – С. 28-40.
7. Лаврентьевская летопись. Полное собрание русских летописей. Т. 1. 2-е изд. М., 2001.
8. Лазарев Ю. Г. Летопись Древней Руси: что скрыто между строк?. – Эксмо, 2010.
9. Лисюченко И. В. Критерии и особенности государственности в Древней Руси //Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». – 2015. – №. 4. – С. 14-20.
10. Никитин А.Л. Новгородская первая летопись и ее изводы // ГДЛ. 2005. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novgorodskaya-pervaya-letopis-i-ee-izvody (дата обращения: 22.04.2024).
11. Никитин А.Л. О радзивиловской летописи // ГДЛ. 2004. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-radzivilovskoy-letopisi (дата обращения: 24.04.2024).
12. Переверзева М. Н., Афанаскина О. Е., Ганифаев Г. Э. К вопросу об особенностях государственного управления Киевской Руси //наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее. – 2018. – С. 81-83.
13. Правда русская: [в 3 т.] / под ред. Б. Д. Грекова; Ин-т истории Акад. наук СССР. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1940—1963. Т1 Т2
14. Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. – Издательство" Академический проект", 2018. – С. 420-420.
15. Рындин И. Ж. Конфигурация княжеской власти на Руси в правление Ярославичей (1054-1093 годы) //Российский научный журнал. – 2008. – №. 2. – С. 3-14.
16. Темушев С. Н. Княжеская власть и полюдье. – 2001.